CUADRO DE LOS SOR

Análisis

Sistema operativo

Programa o conjunto de programas que efectúan la gestión de los procesos básicos de un sistema informático, permitiendo y posibilitando la normal ejecución del resto de las aplicaciones.

¿Qué sistema operativo es mejor para tu pyme?

Bueno de acuerdo a lo q leí es que hace años atrás Windows era el SO más usado y preferido por todas las empresas ya que no tenían otra opción.

Pero actualmente esto ha cambiado ya que por ejemplo  Mac OS X como varias distribuciones de Linux están siendo diseñados para todos los ámbitos.

¿Qué S.O te conviene escoger?

En el Open Forum de American Express analizan las ventajas y desventajas que presentan los principales sistemas operativos del mercado, poniendo atención sobre las necesidades de las pequeñas empresas.

PRINCIPALES CONCLUSIONES A LAS QUE  SE LLEGARON AL HACER EN ANÁLISIS.

Microsoft Windows

Microsoft Windows sigue siendo el sistema operativo más popular en las empresas de todo el mundo. Al ser el sistema operativo más común, y el hecho de que son mayoría las empresas que necesitan compartir recursos y aplicaciones con otras, sigue siendo la mejor opción para la mayoría de los negocios.

Pero  a pesar de que es muy usado tiene algunos problemas que lo han llevado al fracaso en  todos sus  niveles el lanzamiento.

Otra característica importante que lo ha mantenido en el mercado es  su suite de productividad Office, que resulta vital para la mayoría de las empresas, que no se suelen parar a considerar otras alternativas. Afortunadamente, Office también está disponible para Mac OS X, y aunque no existe una versión para Linux, alternativas libres como OpenOffice.org cubren las necesidades del 90% de las pymes.

Además de que la mayoría de los virus están diseñados para este SO y tienen que invertir mucho dinero para su seguridad.

 Sin embargo se puede decir que Windows es la mejor opción para las empresas que no quieren  “complicaciones innecesarias”. 

Apple Mac OS X

Los ordenadores de Apple y su sistema operativo Mac OS X están especialmente diseñados  para los profesionales del diseño y la creatividad, pero una desventaja es que son muy caros.

Mac OS X ha demostrado ser más estable y más usable que Windows.

 En el terreno de la seguridad, tanto Mac OS X como Linux, tienen fama de ser mucho mejores que Windows, y en el caso específico de los equipos de Apple encontramos máquinas muy estables, con un ciclo de vida mucho más largo que el de cualquier otra compañía, y que no debemos de cambiar cada vez que sale a la luz un nuevo sistema operativo.

GNU/Linux

Según  el resultado o lo que se comenta es que si tú apenas estas iniciando tu empresa y no quieres invertir en comprar licencias pues la mejor opción es Linux.

Pues en sí que es un buen sistema y que no tiene nada que envidiarle a Windows pero que muchas empresas no  se arriesgan a implementar este sistema ya que como es un SO libre ellos creen que no es seguro.

SELECCIÓN DEL SISTEMA OPERATIVO DE RED

Diferencias entre LAN punto a punto y LAN cliente/servidor

Las redes entre iguales o punto a punto, se basan en la igualdad y la independencia de todas las estaciones de trabajo conectadas a la red. Cada estación de trabajo tiene instalado su sistema operativo localmente y todo el software necesario para el acceso a la red. En este tipo de LAN's no existen los servidores. Por tanto, son los usuarios de cada estación de trabajo los encargados de compartir los recursos de su PC (directorios, unidades de disco, impresoras, etc.) de forma totalmente independiente. Estas redes suelen estar presentes en sitios donde el factor costo es muy importante, el presupuesto es limitado y el número de estaciones de trabajo es moderado: hogares, pequeñas oficinas, etc.

Prácticamente todos los sistemas operativos actuales incluyen el software necesario para implementar redes de este tipo.

La principal ventaja de las redes punto a punto es el

·         costo.

1.    No es necesario adquirir una computadora adicional que realice las funciones del servidor,

2.     Ni tampoco un sistema operativo de red

3.     Al no haber un servidor, éste no puede fallar y perjudicar el trabajo de las estaciones conectadas a él.

Sin embargo las redes entre iguales presentan ciertos inconvenientes importantes,

1.    Seguridad como en el de la administración e integridad de la información.

2.     La comodidad que proporciona la administración centralizada en cualquier aspecto (seguridad, recursos, etc.) simplemente no es posible.

3.    Desde un servidor central se puede controlar el acceso a la red y a los recursos de cualquier estación de trabajo.

4.     En el caso de las redes punto a punto cada usuario es responsable de la administración y seguridad de los recursos de su PC.

5.    En las redes punto a punto, los usuarios pueden desconfigurar el sistema operativo de su disco duro con lo que la estación de trabajo no podrá acceder a los recursos de la red e incluso tampoco pueda arrancar el sistema local.

6.    Las aplicaciones deben instalarse localmente en cada disco duro de las estaciones de trabajo, por lo que al realizar una actualización, deberá repetirse el tedioso proceso.

7.     Otro problema grave de seguridad, es que las infecciones de virus son mucho más fáciles de acceder en estaciones de trabajo con redes punto a punto.

Redes con uno o varios servidores.

En los servidores se instala un sistema operativo de
Las estaciones de trabajo requieren un software que les permita actuar como cliente del servidor. A través del servidor, se validarán las contraseñas y, en función de éstas, se permitirá el acceso a unos determinados recursos de la red.
La principal ventaja de este tipo de redes es:

·         La centralización.

El administrador de red puede controlar todo desde el servidor: Accesos, instalación y actualización de aplicaciones, realizar copias de seguridad, etc. La centralización, puede llegar al extremo de que las estaciones de trabajo carezcan de un disco duro local donde almacenar su sistema operativo.
Por el contrario, esta centralización constituye también el punto débil de este tipo de redes:

·         La dependencia del servidor y los problemas que acarrea una caída del mismo.

·         Otro inconveniente importante es el costo,

·         No sólo por la adquisición de una licencia del NOS (sistema operativo de red),

·         Sino de una licencia de cliente para cada estación que conectemos al servidor.

Resumen de diferencias entre redes cliente/servidor y punto a punto
	Red cliente/servidor	Red punto a punto
Costo	Alto*	Económico
Seguridad	Excelente	Limitada
Número de usuarios	Muy grande	Pequeño
Facilidad de uso	Complejo	Sencillo
Desempeño	Muy bueno	Limitado

Participación en el mercado de los sistemas operativos de red

En estos días de globalización de la economía, las cifras presentadas por compañías de renombre encargadas del análisis, investigación, evaluación y presentación de datos, correspondientes al comportamiento de diversos segmentos del mercado, proporcionan una herramienta indispensable en las decisiones que las empresas toman, al momento de realizar una inversión de cualquier índole.
Debido a que existen varios sistemas operativos de red en el mercado, cada uno procedente de diferentes compañías, es necesario observar la manera en que éstos están posicionados en el gusto del comprador. Para decidir cuál de ellos es el que más conviene a las necesidades presentes y futuras de la empresa, se debe considerar su participación actual en números, así como un pronóstico de las tendencias en los años por venir. Las figuras representativas de la participación de los NOS en el mercado, se han tomado de investigaciones realizadas por dos de las compañías más prestigiadas en el campo del análisis de datos para computación e informática: International Data Corporation (IDC) y Computer Intelligence, quienes continuamente realizan sondeos en todo el mundo, para conocer el comportamiento de los productos líderes que marcan la pauta en el desarrollo tecnológico de nuestra sociedad.

Figuras representativas

El modelo cliente/servidor se ha convertido en un estándar en las instituciones que desean un sistema robusto y seguro, por lo que los sondeos de mercado para encontrar el sistema operativo de red más requerido con estas características, se han incrementado en los últimos años.

Novell ha sido el principal protagonista en el campo de las redes desde la década de los 80’s con sus diferentes versiones de NetWare, y aún domina más de la mitad del mercado, donde mantiene gran presencia. Microsoft tuvo un inicio lento con su sistema Windows NT, pero recientemente ha tenido un gran despunte que lo ha llevado a estar en segundo sitio detrás del gigante Novell. Con menos fuerza se reparten lo que resta del mercado el sistema OS/2 de IBM, la solución para redes cliente/servidor AppleShare de Apple y las diferentes variantes de UNIX como Solaris, UnixWare y el clon Linux. La supervivencia de estos sistemas operativos de red, dependerá de la renovación de estrategias tanto productivas como en materia de mercadotecnia en los años por venir, ya que la batalla entre Microsoft y Novell por la supremacía del mercado, parece no querer dejar una tercera opción. A continuación se muestra el mercado de NOS cliente/servidor en 1997 (E.U.A.)

Ventajas y desventajas de los NOS

SOR	VENTAJAS	DESVENTAJAS	COSTOS	REQUERIMIENTOS DE HARDWARE
NOVELL NETWARE	- NDS ofrece un directorio global y escalable, que puede diseñarse para gestión centralizada o descentralizada. - Excelente administración de redes en gran escala. - Es un sistema operativo de red independiente del hardware. - Ofrece el mejor sistema de impresión y archivos. - Excelente nivel de seguridad. - Soporta aplicaciones a través de Módulos cargables de NetWare (NLM). - La gran infraestructura de Novell es capaz de dar soporte técnico y asistencia por mucho tiempo. - Cuando se descubre un error en la versión reciente de NetWare, Novell hace públicas las posibles soluciones para usuarios nuevos y antiguos. - Mientras más grande sea la red se reduce el costo.	- NDS es bastante complejo de instalar y administrar. - NetWare está perdiendo mercado por la complejidad de NetWare 4.1 y NDS. - La plataforma de NetWare está un tanto limitada al proveer otros servicios fuera de servidor de archivos e impresión. - Servicios como FTP o HTTP requieren comprar software adicional de Novell. - La actualización de una versión a otra es lenta y compleja. - Puede ser caro para redes pequeñas.	NetWare 4.11 (Novell) 5                  usuarios = $ 1,095          USD 10                usuarios = $ 2,095          USD 50                usuarios = $ 4,995      USD   NetWare 5 (Novell) 5                  usuarios = $ 1,195          USD 10                usuarios = $ 2,190          USD 50                usuarios = $ 5,320          USD	Servidor: - PC con procesador 386 o superior. - 16 MB de RAM (Se requiere más memoria dependiendo del número de usuarios, lo que se haya cargado en el servidor, el número de aplicaciones abiertas y el tamaño de los discos duros de la red). - Un disco duro con suficiente espacio libre para el tamaño de la red. (NetWare 4.11 utiliza al menos 55 MB de disco duro). - Al menos un adaptador de red. - Cable de red. - Una unidad de CD-ROM para instalación. Estaciones de trabajo: - Para cada estación de trabajo se debe tener un adaptador de red y una computadora corriendo el sistema operativo cliente requerido.   NetWare 5 Servidor: - PC con procesador Pentium o superior. - 64 MB de RAM. - 1 GB en disco duro. - Al  menos un adaptador de red. - Cable de red. - Una unidad de CD-ROM para instalación. Estaciones de  trabajo: - Para cada estación de trabajo se debe tener un adaptador de red y una computadora corriendo el sistema operativo cliente requerido.
WINDOWS NT SERVER	- Proporciona una plataforma de propósito general superior. - Soporta múltiples procesadores. - Excelente seguridad. - Existe una gran variedad de aplicaciones diseñadas exclusivamente para NT, incluyendo freeware y shareware. - Es fácil de instalar y manejar. - Tiene una interfaz de usuario muy amigable. - NT es GUI (Interfaz Gráfica de Usuario) y OS (Sistema Operativo) a la vez. - NT tiene el respaldo de Microsoft, la compañía más poderosa en software del mundo. - NT está a punto de incorporar soporte completo para UNIX. - Tiene buen soporte técnico. - NT es económico para entornos medianos.	- Es un poco lento como servidor de archivos e impresión. - No soporta cotas de disco. - Cuando se descubre un error en la versión reciente del sistema, Microsoft se espera al lanzamiento de la siguiente versión para solucionarlo. - Presenta serias dificultades en entornos muy grandes. - Mientras crece la infraestructura, el costo de NT sube. - Necesita muchos recursos de cómputo para funcionar correctamente.	5                  usuarios = $ 809        USD 10                usuarios = $ 1,129          USD 50      usuarios = $ 4,799                     USD	Windows NT 4.0 - Procesador 486 a 33 MHz o superior, Pentium o Pentium PRO, para sistemas Intel y compatibles; procesador RISC compatible con Windows NT Server 4.0 para sistemas basados en RISC. - 16 MB de memoria. - Mínimo 125 MB de espacio en disco duro para sistemas Intel y compatibles; 160 MB para sistemas basados en RISC. - Unidad de CD-ROM. - Adaptador gráfico VGA, SVGA o compatible con Windows NT Server 4.0.
UNIX	- Sistema multiusuario real, puede correr cualquier aplicación en el servidor. - Es escalable, con soporte para arquitectura de 64 bits. - El costo de las diferentes variantes de Unix es muy reducido y algunas son gratis, como FreeBSD y Linux. - Se pueden activar y desactivar drivers o dispositivos sin necesidad de reiniciar el sistema. - UNIX puede trabajar con CLI (Command Line Interface). - Los kernels de Unix se confeccionan según las necesidades. - Los estándares son diferentes de los proveedores (POSIX). - Ofrece la capacidad de realizar cómputo remotamente. - Es la mejor solución para enormes bases de datos.	- La interfaz de usuario no es muy amistosa en algunas versiones. - Requiere capacitación, ya que debido a su complejidad, no cualquiera puede usarlo. - Padece de la falta de aplicaciones comerciales con nombres importantes. - La efectividad como servidor de archivos e impresión no es tan eficiente como en otros NOS. - Hay discrepancias entre los distintos diseñadores y vendedores de UNIX.	Gratis ó $ 49.95 USD (CD-ROM). Sin restricción de licencias.	- Procesador Intel 386 y posteriores, SPARC, Alpha, PowerPC, etc. - Mínimo 4 MB de memoria. - De 150 a 200 MB en disco duro.
MACINTOSH	- Utiliza el microprocesador Power PC, que por su velocidad y eficiencia tiene un futuro promisorio. - Ambiente de usuario amigable. Es el NOS más sencillo de usar. - Capacidades poderosas en el manejo y diseño de gráficos. - Compatibilidad consigo mismo. Al comprar nuevo hardware o software, es mucho menos propenso a fallas de instalación. - Seguridad para servidor de Internet. - Características de Plug and Play. - Longevidad. En Macintosh los cambios drásticos de arquitecturas que descontinúan aplicaciones, no se dan. - Fácil manejo de red.	- Participación de mercado muy reducida. - No es compatible con PC's y otras arquitecturas. - No existen clones. - Algunas veces hay problemas con la multitarea. Una aplicación puede impedir que otras funcionen.	Actualización al sistema 8.5, $ 99 USD UnixWare (Santa Cruz Operation, SCO) $ 69 USD por unidad
WINDOWS 95	Corre en microprocesadores Intel y compatibles. Es el más común. - Interfaz de usuario muy amigable. - Dominio del mercado. - Características de Plug and Play. - Soporte técnico por dondequiera. - Compatible con NT hasta cierto punto. - Muchas aplicaciones disponibles. - Facilidad de conexión en red.	- El viejo MS-DOS todavía se encuentra detrás de Windows 95. - Contiene algunos errores de fábrica. - Limitaciones en nombres de archivo. - Incompatibilidades en nombres de archivo con Windows 3.1 - Es más lento en ambientes multitarea que otros NOS (Macintosh). - Incompatible con versiones escalables de software de aplicación.		- PC con procesador 486 a 25 MHz o superior. - Mínimo 8 MB de memoria. - 40 a 45 MB de espacio en disco duro. - Pantalla VGA o de resolución superior
LANTASTIC	- Maneja niveles de seguridad muy buenos. (Mejor que cualquier otro NOS dé punto a punto). - Es económico. - Soporta más de 500 usuarios. - Fácil instalación y operación. - Fácil interfaz con Microsoft y Novell.	- Se tiene que hacer un gasto extra para adquirirlo. (Windows 95 y Macintosh incluyen gratis software de red punto a punto). - No existe soporte para LANtastic en todos lados. - Participación de mercado reducida.	1  usuario  =                  $ 119 USD 10 usuarios =                $ 499 USD                        X  usuarios =                 $ 999 USD	Para Windows 95/98 - Procesador 486 o superior. - 8 MB de RAM (16 MB recomendados). - 12 MB de espacio en disco duro. Para Windows 3.x - Procesador 386SX o superior. - 4 MB de RAM. - 10 MB de espacio en disco duro. Para DOS - PC XT o superior. - 640 KB de RAM. - 7 MB de espacio en disco duro.

Interoperabilidad

Interoperabilidad es la capacidad de diferentes sistemas de computadoras, redes, sistemas operativos y aplicaciones de trabajar conjuntamente y compartir información.